Actares, actionnariat pour une économie durable, pose lors de l’assemblée générale du 3 mars 2015 des questions au sujet du prix des médicaments de Roche. Des gros titres comme "Prix fictif pour médicament anticancéreux" témoignent du besoin d’explications. Les propositions pour l’élection de deux nouveaux membres du Conseil d’administration sont en outre décevantes pour Actares.

Les prix des médicaments de Roche ne semblent connaître aucun plafond. L’incompréhension croît non seulement auprès des patientes et patients ainsi qu’au sein d’une large partie de la population. La directrice générale de l’OMC, Margaret Chan, tire elle aussi la sonnette d’alarme. Des traitements dont le coût dépasse 100’000 dollars par cas et par année ne sont plus supportables, même dans les pays occidentaux.

Des gros titres comme “Prix fictif pour médicament anticancéreux” ou “Prix des médicaments: une grossière tromperie” nuisent à l’ensemble de la branche pharmaceutique. La confusion est à son comble lorsque d’une part les très hauts niveaux de prix sont justifiés et défendus et d’autre part les caisses maladies peuvent obtenir des ristournes conséquentes.

Aux questions d’Actares, Roche répondit de manière détaillée que les prix sont déterminés individuellement, en fonction de la région économique ou du pays ainsi que de nombreux autres critères. Cela n’explique toujours pas comment les prix extrêmes sont constitués. Les forts bénéfices qui en découlent sont par contre clairs. Le besoin d’explications est criant.

Actares exige que Roche informe de manière transparente sur les principes et les processus de fixation des prix dans les différents pays et régions. La compréhension pour les prix pratiqués en serait améliorée, les discussions avec les autorités de régulation gagneraient en objectivité.

Les propositions pour les élections au Conseil d’administration de Roche représentent une grand déception: deux hommes supplémentaires y sont appelés. Le nombre de femmes reste bloqué à deux, ce qui fait descendre leur proportion de un cinquième à un sixième. Pas brillant!